|
Conférence famille 2006 :
Le "toujours plus"
de la génération chouchou
Qui
sont les “ CHOUCHOUS “ de la conférence de la famille ?
Que se passe t-il dans la solidarité entre les générations ?
Pourquoi l’ascenseur social est-il en panne vis-à-vis des jeunes ?
Gauche ou droite : quel bilan pour les familles ?
le dossier de presse en format PDF

|
Solidarité, j’ai crié ton nom …
Les 55/75 ans sont nés entre 1950 et 1930 :
 |
Ils
avaient entre 5 et 25 ans en 1956. |
 |
Ils avaient entre 18 et 38 ans en 1968.
|
1956
Vieillesse
Taux de cotisation vieillesse des actifs (tous
régimes) : 10 % cette année là.
A l’époque, la moitié des personnes de plus de
65 ans sont au Fonds National de Solidarité lequel, d’après
les études de l’époque, ne permet d’assurer que 40 % des
besoins jugés vitaux d’un vieillard.
C’est la grande misère des vieux.
Famille
Taux de cotisation de 16,75 % plafonné.
A l’époque, le montant moyen des prestations
familiales pour 3 enfants représente 60 % du salaire d’un
ouvrier.
2006
Vieillesse
Taux de cotisation vieillesse des actifs (tous
régimes) : 26 %
Seules 10 % des personnes âgées sont au Fonds
National de Solidarité (dont le niveau a été relevé) : ce sont
en général de très vieilles personnes. Le taux de pauvreté des
vieux est inférieur à celui de la population générale
Le niveau de vie moyen des retraités est égal à
celui des actifs.
Famille
Taux de cotisation de 5,4 % + 1,1 % de CSG
déplafonnés.
Le montant moyen des prestations familiales
pour 3 enfants représente 30 % du salaire d’un ouvrier.
Le niveau de vie d’une famille avec trois
enfants dont la mère est au foyer est inférieur de 37 % au
niveau de vie moyen.
|
|
|
Comparaison sur 20 ans des
ressources allouées à la famille et à la vieillesse
|
Vieillesse |
Famille |
|
L’Assurance Vieillesse des Parents au Foyer (la CNAF
verse 4,2 milliards pour les mères au foyer mais la CNAVTS ne verse
que 0,6 milliard à ce titre) |
Gain de 3,7 Md€ /an |
Assurance vieillesse des parents au foyer |
Moins
3,7 Md€ / an |
|
|
|
1989 : les cotisations familiales employeur plafonnées
de 9 % sont remplacées par des cotisations déplafonnées de 7 % |
moins
1,37 milliard d’€ / an |
|
|
|
1991 : les cotisations familiales déplafonnées de 7 %
sont remplacées par des cotisations déplafonnées de 5,4 % + 1,1 point
de CSG |
moins
0,5 Md€ / an |
|
1994 : CSG supplémentaire
Droits sur les boissons |
8,35 Md€
2,6 Md€ |
|
|
|
1995 : suppression de l’abattement 42 F |
0,2 Md€ |
|
|
|
1996 : augmentation de la part de CSG et Taxe
prévoyance |
1,95 Md€
0,3 Md€ |
|
|
|
1997 : élargissement CSG
1,3 % de CSG pour le Fonds de Solidarité Vieillesse |
0,65 Md€
12,6 Md€ |
1997 : élargissement CSG |
Plus
0,5 Md€ / an |
|
|
|
2000 : La majoration de l’Allocation de Rentrée
Scolaire, initialement à la charge de l’Etat, est désormais financée
par la branche famille |
Moins
1,15 milliard d’€ / an |
|
|
|
2001 : la branche famille est privée du prélèvement de
2 % sur les revenus du patrimoine et les revenus de placement
|
Moins
0,4 milliard d’€ / an |
|
2001-2003 : le FSV ne paye plus que 40 % des
majorations familiales des retraites |
Plus
2,1 Md€ |
2001 – 2003 : La CNAF paye 60 % des majorations
familiales des retraites du régime général |
Moins
2,1 Md€ / an |
|
2005 : « journée de solidarité » |
Plus
1,17 Md€ |
2005 : Augmentation de la part de l’APL mis à la charge
de la branche, prise en charge des allocations des fonctionnaires |
Moins
0,33 Md€ / an |
|
2006 : hausse de la cotisation vieillesse du régime
général |
Plus
0,7 Md€ |
|
|
|
Déficit du Fonds de solidarité vieillesse |
3,8 Md€ cumulés depuis 2002 |
|
|
|
TOTAL vieillesse : plus 38,12 milliards d’€/an
|
TOTAL Famille : moins 9,05 milliards d’€/an
|
Et, lorsqu’il est resté un peu d’argent pour les familles,
voici comment on l’a ponctionné :
 |
1994/1998 : la
garantie de ressources de la branche famille n’a jamais été payée :
1,207 milliard d’euros |
 |
2001 : l’excédent de
la branche famille est purement et simplement transféré à la branche
vieillesse : 0,80 milliard d’€ |
|
|
Evolution
sur 20 ans des dépenses en faveur des personnes âgées :
Aperçu partiel :
 |
Augmentation des dépenses de santé : De 1990 à
2005, les personnes âgées ont bénéficié de 7,56 Md€ de
remboursements de soins de plus |
 |
L’augmentation des retraites du régime général a
été supérieure de 4,2 % à l’inflation. |
 |
Pour le seul régime général, la masse des retraites
distribuée est passée de 54 Md€5en 1990 à 73 Md€ en 2005 soit
+ 19 milliards ! |
 |
Les revalorisations des pensions versées par l’AGIRC
et l’ARRCO entre 1993 et 1997 ont été plus faibles que l’inflation
(baisse de 4,5 % pour l’AGIRC et de 2,3 % pour l’ARRCO). Les pensions
AGIRC ont encore connu une baisse de 3% entre 1997 et 2001. Depuis,
elles évoluent comme l’inflation |
 |
Mais le renouvellement de la population des retraités
entre 1993 et 2001 a induit |
une hausse de 7,4 % de la pension moyenne
 |
En 2005, le droit à la retraite anticipée génère
1,3 Md€ de dépenses supplémentaires (hors dépenses AGIRC
et ARRCO, non chiffrées) |
 |
L’aide sociale aux personnes âgées (essentiellement la
dépendance) a progressé de 99 % (2,86 Md€) entre
2000 et 2004 ! |
|
L’aide
sociale aux personnes âgées (5,746 Md€ en 2004) est maintenant
supérieure
*
Au RMI (qui couvre les personnes d’âge actif et leurs
enfants) : 5,468 Md€
* A l’aide sociale à l’enfance : 5,111 Md€ |
Evolution des dépenses famille et vieillesse en % du PIB :
|
|
1962 |
2002 |
|
Vieillesse |
5,1 % du PIB |
12 % du PIB |
|
Famille |
3,1% du PIB |
2 % du PIB |
En 20 ans, le niveau de vie des
personnes âgées est devenu supérieur à celui des actifs. Il est
supérieur de 9,1 % à celui des moins de 30 ans
Selon le « Bulletin
hebdomadaire d’épidémiologie », du 07/02/006, sur la base de
simulations réalisées à partir des remboursements de l’assurance
maladie, on estime que le vieillissement de la population a eu un
impact de 0.5% par an sur l’augmentation des dépenses au cours de la
décennie 1990 et que cet impact devrait être de 0.7% par an sur la
période 2000-2020.
|
|
La situation financière
de la génération chouchou
Des retraites correctes :
|
Montant mensuel de la pension des
ménages de retraités |
|
|
60-64 ans |
65-69 ans |
70-74 ans |
75 ans et + |
ensemble |
|
Anciens salariés |
1412 € |
1463 € |
1500 € |
1195 € |
1373 € |
|
Anciens fonctionnaires |
1878 € |
1759 € |
1678 € |
1676 € |
1725 € |
|
Anciens indépendants |
914 € |
1021 € |
805 € |
805 € |
907 € |
|
Sources DRESS « Etudes et
résultats » n° 330 – août 2004 |
Un patrimoine confortable :
 |
Entre 1986 et 1998, le patrimoine possédé par les plus de 70 ans a plus
que doublé.
Dans le même temps, le patrimoine des ménages dont la personne de
référence a moins de 35 ans a diminué de plus de 30%.
|
 |
71 % des plus de 65 ans sont propriétaires de leur
résidence principale, proportion nettement
plus élevée que dans l'ensemble des autres classes d'âge (à peine plus
de 50 %). |
 |
Les revenus du patrimoine
représentent 25 % du revenu des ménages de retraités
contre 11 % de celui des actifs. Ils représentent une part plus
importante pour les anciens indépendants que pour les anciens salariés
ou fonctionnaires.
|
Peu de retraités en situation de pauvreté
Le pourcentage de pauvres (moins de 50 % du revenu moyen
par unité de consommation) est nettement inférieur chez les retraités à ce
qu’il est dans l’ensemble de la population.
|
Taux d'individus
pauvres par âge
(50 % du revenu médian) |
|
2003 |
Femmes |
Hommes |
|
|
(en %) |
(en %) |
|
moins de 18 ans |
8,1 |
7,3 |
|
18 à 29 ans |
5,7 |
5,6 |
|
30 à 49 ans |
7,4 |
6,1 |
|
50 à 59 ans |
6,4 |
6,9 |
|
60 à 74 ans |
2,8 |
3 |
|
75 ans ou plus |
4,5 |
1,7 |
|
Ensemble |
6,6 |
6,1 |
|
Source : Insee-DGI,
enquête revenus fiscaux 2003 |
Les retraités pauvres sont les plus âgés, ceux à qui la
génération des 55 / 75 ans n’a pas payé de retraites au prétexte qu’ils
n’avaient pas « contribué » à des régimes de retraite qui … n’existaient
pas ! Car, en 1970, le taux de pauvreté des parents des retraités
actuels était de 28 % !!!
Une vie professionnelle facile
|
Entre 50 et 64 ans, 7 % seulement des seniors sont au chômage. (1/4
ne sont plus actifs mais se trouvent soit à la retraite, soit en
pré-retraite). 25 % des jeunes actifs sont au chômage.
En 1968, le taux de chômage dans les 2 ans qui suivent la fin des
études est de 4 %. Il est, aujourd’hui, de 25 % !
Le titulaire d’un diplôme universitaire de 1ier cycle
avait 70 % de chances d’être cadre ou profession intermédiaire en
1980. Il n’a plus que 52 % de chances en 2005…
En 2001, selon
l’INSEE, le niveau de vie
moyen des plus de 65 ans est supérieur de
9,1 % à celui des moins de 30 ans |
Sources :
Arnaud Lechevalier, Louis-Paul Pelé (02)
Sources : DRESS « Etudes
et résultats » n° 330 – août 2004
|
|
L’évolution des dépenses en
faveur des familles depuis
1990
Sur toute la période :
Les prestations familiales suivent strictement l’inflation
et perdent du pouvoir d’achat par rapport au salaires : 0 % de plus que
l’inflation
Gouvernement JUPPE :
ECONOMIES :
 |
Gel des
prestations familiales : 0,86 milliard d’euros |
 |
Mises sous
conditions de ressources de l’APJE : 0,3 milliard d’euros |
 |
Gel des
plafonds de ressources 0,4 milliard d’euros |
 |
Durcissement
des conditions de ressources : 0,2 milliard d’euros |
 |
Soumission des
prestations familiales à la CRDS : 0,14 milliard d’euros |
 |
Gel des
allocations logement ::,26 milliard d’euros |
: Total :
1,86 milliards d’Euros d’économies par an
DEPENSES
NOUVELLES :
|
Mesures annoncées |
Effort annoncé |
Effort réel |
Taux de mensonge |
|
Prolongement des Allocations logement à
19 ans (97) |
0,061 Md€ |
0,03 Md€ |
50% |
|
Prolongement des Prestations Familiales
à 19 ans (97) |
0,08 Md€ |
0,044 Md€ |
45% |
Gouvernement JOSPIN :
ECONOMIES :
 |
1996 :
l’Allocation de Garde des Enfants à Domicile est divisée par deux,
les allocations familiales sont mises sous conditions de
ressources : 600 000 familles sont pénalisées. Cette mesure est
abandonnée en 1998 mais remplacée par la baisse du quotient
familial, non moins injuste (700 000 familles pénalisées) : économie
de 0,95 Md€ d’économies / an |
 |
Condamnée
par le Conseil d’Etat à revaloriser de 0,5 % les prestations
familiales, le gouvernement fait voter une loi annulant cette hausse
(+0,5 point) : économie de 0,5 Md€
d’économies / an |
 |
La Loi
famille de 1994 prévoyait qu’au premier janvier de l’an 2000, les
prestations familiales seraient versées jusqu’à 22 ans. La loi est
abrogée le 31 décembre 1999. La mesure aurait coûté
0,86 Md€ / an |
DEPENSES
NOUVELLES :
|
Mesures annoncées |
Effort annoncé |
Effort réel |
Taux de mensonge |
|
Prolongement des Prestations Familiales
à 20 ans (98) |
0,161 Md€ |
0,080 Md€ |
| | |